[p] 雾霾下的中国

雾霾下的中国，仿佛被鬼子施放了毒气。从南到北，从城市到乡村，雾气弥漫，诗意的幻象之下，是残酷而艰难的现实。我们灵敏的鼻腔、娇嫩的肺叶，在呼吸吐纳之间备受有毒物质的侵袭。整个中国，都在沉沉雾霾中艰难喘息。

近日，我读到行业著名学者尹虹博士就陶瓷行业 高耗能 的说法，写了一篇《拒绝陶瓷产业形象被妖魔化 兼聊陶瓷产业的所谓高能耗》的文章，提出产品的 生命能耗 作为能耗衡量指标，并提出 不要随便将陶瓷产业形象妖魔化 。尹博士文章为我们思考建陶产业提供了一种维度，其爱护行业的拳拳之心，也令人感动。不过，就相关问题，我有一些不大相同的看法。

第一，陶瓷行业 妖魔化 是伪命题。我以为 高耗能、高污染、高投入 ，这不是一种观点，而是一种事实。 三高 只是客观的描述，不存在 妖魔化 的过分解读。没有一个地方政府对这个产业必欲除之而后快，没有一家企业会认为这个产业具有毁灭性，也没有一个人会认为这种局面不能得到改善。

第二， 生命能耗 作为能耗衡量指标，只有部分参考价值。如果按照 生命能耗 作为能耗衡量指标，一块面包的生命能耗绝对超过一块瓷砖，面包产业才是真正的能耗产业。生命能耗可以用来计算产业贡献价值，但不能以此为耗能和污染辩诬，不能因为瓷砖经久耐用，就一美遮百丑。当然也不能这样看它是错的，换种方法来看，它竟然就对了。

第三，我们爱护这个产业，可以少提 高耗能、高污染、高投入 ，改为较为委婉的语气 耗能较高、污染较高、投入较高 ，也可以不提，但必须正视。

第四，在目前中国防污减排面临胶着的状态下，否定陶瓷产业 高耗能、高污染 ，这是一种误导。环境问题已经积重难返，绿色新政迟迟引而不发，政府要政绩，企业要利润，往往上有政策，下有对策，节能减排在整体上并没太大的改观。如果这个观点被政府、被企业接受和认可，将对陶瓷产业减排治污造成阻力。

第五，这个行业完全可以改变 三高 的印象。随着机械制造的改进、工艺技术的提升，自动化、智能化程度的增强，让这个行业可以甩掉 三高 的帽子，从而真正蜕变为现代产业。事实上，意大利、西班牙他们已经走出一条路径，向我们展示出陶瓷行业如何实现与环境和谐良性发展。不必******，但可以崇洋。

我们热爱陶瓷，也热爱陶瓷产业，但唯有正视现状，加快产业升级转型的步伐，才是正当的出路。虽然陶瓷行业还是有附加值比较高的产品，但是占整体比重还是偏小，行业还是一种 金字塔 的结构，整个产业的众多企业还是处于中低端。

创新决定优劣，环保决定存亡。即是说，创新决定企业发展的好坏，而环保决定企业命运的死活。企业理应加速对落后产能的淘汰，因为环保这一关无论如何是无法回避的。

作为资源、能源的消耗大户，同时也是污染物排放严重的行业，建材行业当然难辞其咎。接下来两个月的政治议题中，环保问题必定再度 上纲上线 ，而建材企业将迎来新一轮严厉的 环保大考 ，这是毋庸置疑的。