张艺谋御用作家我不是替主子叫阵的狗腿子节能

周晓枫知道，她写的是一本会掀起轩然 的书。但令周晓枫没想到的是，她会被热炒至此。在通过出版社发给东方今报的回应中她说：“不想把我的形象搞成替主子叫阵的狗腿子。”对于“二张”之争，她称：“简单的一句 交友不慎、遇人不淑 难以解释。两人之间，甚至不是善恶相遇 而是人性中两种弱点的相遇，是贪婪和懦弱的相遇。”□东方今报 毛韶华 一问：是否独立创作？ 回应：影像经授权，文字很自由！ 身为一个旁观者，周晓枫来写张艺谋，是否得到授意？这一直是人们关注的焦点。对此，周晓枫回忆：“我从陈婷那里拷贝了他们家的影集交给出版社挑选，使用这些图像资料，出版社需要授权。涉及隐私，我需要让当事人知情；其他我作为旁观者的评论，不需要张艺谋授权。” 周晓枫说，自己的记录来自与当事者的沟通。“张艺谋不是一个愿意主动倾诉的人，但我是个愣头青，分不清美人痣和疖子的区别，什么事儿都直眉瞪眼地追问，逐渐获得一些答案。书里涉及的人物众多，之所以有姓名、时间和地点，就是为了方便大家去查验真伪”。 在动笔时，周晓枫没有透露消息，样稿完成才交给张艺谋和庞丽薇看，是为了让他们核实时间、地点和人物等是否有误，只是为保证资料的准确性。“张艺谋见到打出来的十几万字在广泛接受各界监督的基础上，很惊讶，没想到我事先没有预报四、投诉举报事项特点分析。” 关于对张艺谋的评价、讽刺和批评，周晓枫说，张艺谋本人没有做出任何调整和修改，“因为他认为那是属于我的看法和观点，他无权干涉。张艺谋渴望创作自由，也尊重我的创作自由”。 二问：是否针对张伟平？ 回应：书名是“宿命”，不是“宿敌”。 该书刚一出炉，就被各路媒体将重点放在了“二张”之争。这样的定位，无疑是将周晓枫描绘成了一个挑衅者。“如果《宿命》就是挑衅之书，那它没什么价值。请注意，书名是 宿命 ，不是 宿敌 ”。 周晓枫说，自己写的是张艺谋的性格和命运，张伟平和其他人物一样，只是刻画张艺谋所需要的素材，“娱乐热炒的 十宗罪 ，把我的形象搞成替主子叫阵的狗腿子，非我初衷”。 事实上，在书里，周晓枫的确对张艺谋也不客气，对张艺谋和张伟平都有批评，也都留了分寸。“这不是一本复仇之书，我既无兴趣，也无体能去从事摔跤运动”。 说到张巩分手，她仍坚持这是张艺谋性格里的必然。“把所有的不是都归罪于张伟平，不公道。不能一辈子咳嗽，都赖小时候呛过一口奶”。 三问：如何应对诉讼？ 回应：准备好人证、物证，随时听候传唤。 即便周晓枫如此解释，张伟平在此前也已经做出了要诉诸法律的回应。 对此，周晓枫反而称赞：“我原来猜测他们会用泼脏水的方法先把事情搅浑，把张艺谋名声搞臭，这样又陷入 狗咬狗 的局面。没想到新画面选择对簿公堂，法律诉讼便于社会监督，公开且公正，非常好。这回没有 下三路 ，我以 小人之心度君子之腹 了，抱歉。” 周晓枫表示：“看到新画面的声明以后，我准备好了物证和人证，随时听候法庭的传唤。” （：白俊贤）