男子遭围殴拔弹簧刀自卫乱捅间致3人死亡

男子遭围殴拔弹簧刀自卫 乱捅间致3人死亡

人潮拥堵的城市，有人踩脚踩出缘分，有人却踩出仇恨。广州1名 90后 在舞场被踩起矛盾，遭围殴时，掏刀自卫，乱捅间致使三人死亡。日前，这名青年被广州中院判有期徒刑九年半。不过，被告与死者家属双方对判决都不满。其焦点在因而 防卫过当 还是 故意杀人 以0∶6惨败给李娜。加孔的糟糕状态在第二盘并没有改善。

若是自卫，又该怎样判？

■案情

2010年11月17日晚，丁乾哥们俩到广州新塘一夜市溜冰场舞蹈，被青某踩到脚，他说了句： 不要乱跳，撞到人了，小心点！

青某不悦，看丁乾离开，带5六个小青年尾随，后将丁乾逼近夜市附近的亭，拳打脚踢。当时场面激烈，亭玻璃破碎。人多势众，哥们不敢插足，丁乾孤立无援。被打倒地后想脱身，他掏身上的弹簧刀乱捅，三人当即中刀，倒地不动，送医院抢救无效死亡。

被抓后，丁乾的供述上述事实得到双方的印证。法医鉴定，死者3人均被锐器所伤而致失血性休克死亡，1人大腿处左股动、静脉破裂，一人左心室破裂，一人心脏右心室及肺动脉破裂。

这让受害家属情伤又愤怒，3名死者都才二十岁上下，怎能承受如此打击？他们坚持丁乾刀刀入要害，明显故意杀人，要求重判， 死刑都不为过 。

而丁乾，坐在被告席上，万分无辜。他也年刚过二10，刚从深圳来广州，和父母兄弟住一起，准备找份工。一审开庭时，他说： 压根没有想杀那些人，他们一直打我，我看见自己流了许多血，想保护自己，吓唬对方，才拿刀闭着眼睛乱捅，也不知道会死人。

检方指控丁乾构成故意伤害罪，防卫过当，应受罚。辩护律师则认为丁乾防卫正当，当论无罪。

■专家论证

没有故意杀人但防卫过了头

广州中级人民法院法官但振亚查阅资料，发现这样的案子却很少，决定组织论证，邀请广东高校刑法专家、市人大代表、政协委员、公职律师、市律协刑法专业委员会代表等参加。

综合证据外，专家从细节排除了丁乾故意杀人罪：在打架开始没有拿出刀，捅伤三人后即离开。但他持刀乱捅，对伤害的后果是放任的，应当认定为 故意伤害罪 。

尸检报告显示，死者没拿工具围殴丁乾，但受伤处均是要害部份，可见丁乾存在连续持刀捅刺的行为；而丁乾只是轻微伤，专家认为其持刀捅死三人，明显超出正当防卫的必要限度。

在定罪上，专家达成了共识；但量刑上，却产生了分歧。因为，防卫过当的，应当减轻或者免除处罚，若有规定有数个量刑幅度的，应当在法定幅度的下一个幅度内判刑。

刑法对故意伤害规定了两个量刑幅度，多数专家认为捅死三人，应处 十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑 ，因防卫过当，降一个幅度，应处 三年以上十年以下有期徒刑 ；有少数专家建议也相对容易出成绩。，民事部份没有赔偿，应适当加重，判十年以上。

4月19日，法庭综合事实及专家意见宣判：丁乾犯有故意伤害罪，判有期徒刑九年半。

听此判决，丁乾表示：量刑太重。而一旁的受害家属一样向法官表示不满。不过双方均未当场表态要上诉。

声明：本媒体部份图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。