土地腐败问题层出不穷取消土地双轨制效果待牛

●在双轨制下，有些经营性项目从出让形式转为划拨，不仅容易造成国有资产流失，而且还会产生腐败

●抑制土地腐败的关键是要将土地利用规划、土地供应计划、土地供应程序全部公开，征求公众意见

土地领域作为权力寻租的重灾区，近日又有了新动向。

国家土地副总督察甘藏春近日表示，我国将会逐步扩大有偿使用国有土地的覆盖面，土地资源配置的最终目标是取消土地供应双轨制，提高土地供应和调控能力。除军事、保障性住房、特殊用地可以继续划拨使用外，其他用地实行有偿使用。也就是说，未来政府行政办公用地，能源、电力等行业用地，学校、医院、博物馆等使用土地也要通过招拍挂形式有偿出让。

国土部官员所透露的上述信息，被业内专家普遍认为是土地反腐的一大利好消息。

取消双轨制可堵腐败之门

还会将基础研究提到一个应有的高度。总体上,石油、煤炭、电力等各细分领域的研究更多地属于应用型研究。应用型研究固然要做 近年来，落马的 土地爷爷 、 土地奶奶 层出不穷。今年年初，一家知名媒体统计整理了2009至2010年发生在土地、建设领域的 0个腐败案件，涉案人员平均涉案金额超过870万元。

其中，被称为辽宁抚顺 土地奶奶 的罗亚平贪污受贿案尤其引人注目，该案被中纪委领导批示为 级别最低、数额最大、手段最恶劣 。

权力腐败中最受人们关注的是行政领域的权力腐败。土地管理领域和房地产交易领域的腐败，是近年来最严重的行政权力腐败之一，也最易引起民众愤慨。 中央党校教授林喆在接受《法制》采访时说。

而土地供应双轨制，被专家认为是导致特权用地、土地寻租的重要通道。

所谓土地供应双轨制，就是通过两种方式完成土地供应：一是政府无偿划拨国有土地给使用单位；一是通过市场化手段有偿出让国有土地，目前主要是通过招标、拍卖、挂牌 种方式出让土地。

查阅资料发现，双轨制正式确立的时间并不长。改革开放前，我国土地使用一直施行无偿行政划拨的制度，土地资源浪费严重，利用效益低、土地资源配置不合理以及产权关系不明确等问题突出。改革开放后，1988年通过的宪法修正案确定了 土地使用权可依法转让 。上世纪90年代初，我国建立起土地有偿、有限期使用，可依法进行土地交易的城镇土地使用制度。从2002年起，国土资源部开始明确商业用地等实行招拍挂制度。但政府机关、科研机构、教育机构、事业单位以及一些工业用地仍然通过划拨、协商等方式取得土地使用权。

正是在 划拨 的过程中，给行政权力留下了可以操作的空间。

据中国人民大学土地管理系教授严金明分析，在双轨制下，国有划拨与有偿出让两种形式的划分有一定难度。如对教育、医院用地统一实行划拨，但是对一些民办学校、民营医院却又不能无偿使用土地；又如中西部地区的基础设施建设主要依靠国家投入，如果建设用地有偿使用，这无疑增加了国家的投入；又如高速公路、铁路等项目过去都是国家投资，现在采取合资或股份制，以企业形式经营收费。医院、加油站、高速公路等设施到底是公益性还是经营性的，有时很难鉴定。因此，从这些情况来看，对公益性与经营性的内涵与外延界定还有一定困难，概念也很模糊。

这种模糊的概念与界定，容易引发腐败。在双轨制下，有些经营性项目从出让形式转为划拨，不仅容易造成国有资产流失，而且在交易过程中是否公开透明也存在疑问，甚至还产生腐败。土地交易涉及资产很大，有偿出让与国有划拨存在天壤之别，一个是高价，一个无偿，这势必导致一些人千方百计去钻政策空子，寻求市场与划拨之间的差价，从而牟取暴利。 严金明说。

取消土地供应双轨制的政策关注了 土地的获得 问题，这就杜绝了很多寻租现象的发生。走市场化道路最起码从形式来看是明码标价的，暗箱操作相对困难，那么通过 走后门 、 贿赂官员 等方式获得划拨土地的现象将可以得到抑制。 林喆说。