互联网手机成本秘密小米利润率或达20

互联成本秘密：小米利润率或达20%

这是自称某知名厂商产品总监所做的小米成本分析，这一数据被多位业内人士认为相当靠谱。

互联牌一个比一个高端，价格却一个比一个亲民。号称微利甚至零利的它们，究竟是挤出了智能的价格水分，还是赔本赚吆喝?其实，在业内人士看来，这不过是山寨2.0们对传统厂商发起的一场价格超限战。

■分析

不赚钱的谎言

在进军市场的互联公司对外宣传中，它们卖并不是为了赚钱。争夺移动互联入口依靠软件和服务盈利这是互联企业对杀入市场原因最常用的两种解释。但行业专家告诉，无论说得多么云淡风轻，不靠挣钱对任何造的企业来说都是不现实的。

中国移动互联产业联盟常务副理事长李易将进入市场的互联公司分成两类：一类是像小米、盛大等亲自造的公司;另一类是360、百度等与传统厂商合作造的公司当被问起和四年前相比。像小米的雷军就是把自己完全扎进市场了，他面临的压力也更大，对于这样的企业来说，其实利润很重要，没有利润就没办法面对库存压力，没办法继续发展。在李易看来，第二种公司更多地是借力，做好了双方获益，搞砸了受损失更大的肯定是与它们合作的企业，就像360出的特供机，即便360可以不要利润，和它合作的TCL也不要利润吗?

至于将盈利的希望放在以硬件为载体的软件上，在业内人士看来更是近乎画饼。通信行业观察家项立刚称，还没有哪家国内厂商能够仅凭软件服务就能赚到钱的。对此李易也有同感，从全世界范围看，没有一个品牌能够做到仅凭应用就吸引用户购买，即便是苹果也做不到。

■揭秘

利润率的秘密

互联牌究竟有多少利润似乎是一个谜，拿处于风口浪尖的小米来说，周鸿祎认为每台利润高达七八百元，而雷军坚称只有一二百元微利。孰真孰假?探究小米的实际成本，可以让我们一窥互联牌的利润之谜。

在对主流芯片平台产品进行分析研究后，半导体产业联盟分析师刘辉得出结论：小米上市之初，在计入研发成本的情况下，确实没有什么利润空间，而随着销量增长带来的采购成本下降以及一些费用分摊的完成，目前一台小米的成本应该在1500元左右。而多位业内人士也表示，这一数字应该是较为准确的。由此计算，价格为1999元的小米，每台利润为四五百元，利润率在20%左右。

易观国际分析师王颖表示，企业的利润率差别较大，高的可达40%以上，低的只有10%左右。国内某知名品牌内部人士向透露，该品牌多款主打的实际利润率都不到20%。由此看来，小米在不以硬件盈利的口号下，还是达到了国内行业的正常利润水平。

■展望

超限战难长久

既然有正常利润水平，为何以小米为代表的互联牌又比传统厂商的产品更具性价比呢?项立刚认为，这是由于特殊的运营方式使得互联企业的产品在成本上更具优势。一来，主打电商渠道使其省去了在渠道建设上的投入;二来，络炒作的方式使其节约了大量品牌推广费用;三来，在售后服务上的投入远少于传统厂商;此外，只针对国内市场销售让这些企业可以逃避知识产权授权上的支出。而上述这些都是传统厂商重要的成本构成。

项立刚将互联企业凭借低成本产品冲击传统厂商的手段形容为超限战，也就是刚进入市场的小品牌面对大品牌在一种不对等条件下的竞争。他认为，虽然进入圈的互联企业借助这种方式能在短期内获得不错的利润，但由于在投入上有很多欠账，有太多问题没有解决，因此当品牌需要做大、销售真正要上量的时候，就会面临难以为继的局面。从长远来看，这些互联牌只有两种选择：一是见好就收，赚一笔马上退出市场;二是把欠账补上，重新建渠道、搞售后、推品牌，老老实实按照的行业规律行事，这样一来，这些品牌在成本和价格上的优势就会荡然无存。

这种低成本、低价格、大肆炒作、快进快出的产品操作模式其实一点儿都不新鲜来北京你还买啥，这就是之前山寨厂商们的标准玩法。李易一针见血地指出，和传统意义的山寨厂商相比，这些互联企业只不过是把低端机换成了高端机，把电视购物的宣传手段换成了络炒作，它们可以被称为山寨2.0。

关注ITBear科技资讯公众号（itbear365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。