管理手机湜否致癌十姩研究宣告失败

世界卫生组织下属国际癌症研究机构16日宣布，一项历时10年的研究因结果矛盾而宣告失败，原因可能是研究方法以及选择研究对象存在偏差，且不易纠正。这项研究旨在查明，使用是否会加大脑瘤患病率。

■结果矛盾

十年来，这项研究颇受移动制造商、反对使用团体、医学界以及众多用户关注。

但国际癌症研究机构16日说，从2000年开始、针对13个国家总计1.3万人展开的这项研究显示出的结果相互矛盾，明显表明，研究方法存在问题，研究对象选择有误，调查数据出现偏差。

各项结果确实无法让我们作出与脑癌是否有关联的结论但现在也不可过早地认为与脑瘤毫无关联。国际癌症研究机构主任克里斯托弗维尔德说。

路透社报道，整体研究中的一个单项研究显示潘东军等市领导还会见了永冠电子科技有限公司董事长洪志刚、香港恒生伟业集团董事局主席殷友发、香港国际华侨联合会执行会长林嘉、香港永丰集团董事长庄培民等客商。，使用者比从不使用者患脑瘤的风险更低，但另一个单项研究结果却是，日常通话时间越长，患脑瘤风险越高。

研究者无法在这两个结果以及其他结果之间找到一种科学合理解释。

现在，我们既不敢说它们(与脑瘤)之间没有关系，负责这项研究的21名专家之一、西班牙环境流行病学研究中心科学家伊丽莎白卡迪说，也无法确认那种可能存在的正比关系。

另一名参与研究项目的专家、加拿大蒙特利尔大学医学研究中心科学家杰克瑟米泰基说，研究结果模糊不清，叫人惊讶，令人迷糊。

■因素复杂

移动自20世纪80年代中期开始在全球普及。目前，全球使用中的估计有50亿部。

这项研究于2000年启动，在澳大利亚、加拿大、丹麦、芬兰、法国、德国、以色列、意大利、日本、新西兰、挪威、瑞典和英国选择总计2708名脑部神经胶质瘤患者、2409名脑膜瘤患者和7500名非癌症患者展开调查。

研究方法主要是，对研究对象展开问卷调查，录取他们平均每天使用的时长、日均通话时长等数据，而后进行数据库整理和比对。

但在10年的研究中，研究者发现，这项研究比想象的更加复杂。

首先，随着时间推移，如今市场上主流的辐射量与上世纪80年代至90年代时的相比已是大相径庭。在今天，每天打一个小时所释放的电磁波辐射量或许与20年前打5分钟相似。

其次，每个人使用的习惯不同，有人一天发100条短信，但一个不打，有人打但使用免提或者耳机。

另外，研究者发现，被问及使用的时长时在绿荫小区捡到一个棕色钱包，每个人回忆情况不同。有人能够回忆得比较精确，有人却模棱两可，无法给出具体数字，而某些脑瘤患者则带有情绪地故意夸大使用的时长。

专家说，这项历时10年、耗资1920万欧元的研究因诸多不精确因素而不得不以失败告终。

■再等卅年

欧洲一组科学家上月启动一项研究，准备以30年为期限，全面研究对人体健康的长期影响。

调查在5个欧洲国家展开，调查对象多达25万人。

路透社援引一些专家的观点报道，这项研究应当比十年前的研究更具可行性和准确性。

因为新研究将放弃回溯模式，而是采取实录模式，接受调查者需每天实时记录使用的时间，调查实际上是一种数据跟踪。

专家警告，眼下有关与脑瘤的研究众多，结论不一。但在最终结果出台之前，人们需要一种警惕但不恐慌的心理。

如果有风险，或许也不会很严重，加拿大科学家瑟米泰基说，如果有人担心潜在的危险，其实也是有药可用，药物就是使用的免提功能，别让电磁波在你的脑袋上旋绕。