劫持域名删改买家评价今后这些行动可能被公物业

劫持域名删改买家评价今后这些行为可能被公诉

人民北京10月16日消息，劫持域名、删改买家评价、远程锁屏他人、盗窃络域名，今后这些行为都可能被检查机关提起公诉。今日上午，针对计算机络犯法，最高人民检察院发布了第九批指点案例。

从最高检得悉，第九批指导性案例包括曾兴亮破坏计算机信息系统案等六件案件。其中一起案例中，被告人曾兴亮、王玉生通过修改密码，远程锁定被害人的苹果，并以解锁为条件索要钱财。江苏省海安县人民检察院提起公诉后，人民法院认定被告人曾兴亮、王玉生的行动构成破坏计算机信息系统罪，分别判处有期徒刑一年三个月、有期徒刑六个月。

最高人民法院法律政策研究室主任万春说，该案明确了智能终端应当认定为刑法保护的计算机信息系统，锁定智能致使不能使用的行为，可认定为破坏计算机信息系统；同时，也明确了行为人采用非法手段锁定后以解锁为条件索要钱财，在数额较大或多次敲诈的情况下，其目的行动又构成敲诈勒索罪，应当作为牵连犯从一重罪处断，以重罪即破坏计算机信息系统罪论处。

而在另外一案例中，盗窃络域名则被认定为偷盗行动。被告人张四毛偷盗被害人陈某具有的域名后，出售牟利12.5万元，此案被大连市西岗区人民检察院提起公诉后，人民法院认定被告人张四毛的行动构成盗窃罪，判处有期徒刑4年七个月，并处罚金人民币五万元。该案指导意义在于明确了络域名具备法律意义上的财产属性，偷盗络域名可以认定为偷盗行动。

约车司机虚构事实，欺骗互联公司车补的行动则被认定为诈骗。最高人民法院法律政策研究室主任万春介绍，某约车司机董亮、谈申贤、高炯、宋瑞华，分别用购买、租赁未实名登记的号注册约车乘客端，预存较少打车费，发起较短距离用车需求后，又故意变更目的地延长乘车距离，致使应付车费大幅提高，以此骗取约车公司垫付车费和定单补贴。

上海市普陀区人民检察院提起公诉后，人民法院认定被告人董亮、谈申贤、高炯、宋瑞华的行动构成诈骗罪，分别判处董亮有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；谈申贤有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；高炯有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；宋瑞华有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。

万春说，当前络约车、络订餐等互联经济新形态蓬勃发展，该案明确了以牟利为目的，采用自我交易方式，虚构提供服务事实，骗取互联公司垫付费用及定单补贴数额较大的行动应认定为诈骗罪。

根据《最高人民检察院关于案例指点工作的规定》第三条的规定： 人民检察院参照指导性案例办理案件，可以引述相干指导性案例作为释法说理根据 。 万春表示，对最高人民检察院发布的指导性案例，各级人民检察院在办理类似案件时要参照适用。

万春告诉，计算机犯罪手法、形态变化极快。为明确法律及司法解释的精神，最高检选取了曾兴亮、王玉生破坏计算机信息系统案，明确法律中的 计算机信息系统 ，包括智能操作系统。选取了卫梦龙等非法获得计算机信息系统数据案，明确了刑法第285条非法获取计算机信息系统数据罪中的 侵入 ，包括超出授权范围进入计算机信息系统的行动。

他表示，破坏计算机信息系统罪，即利用信息技术手段对计算机信息系统的功能、数据、程序和服务进行增加、删除、修改、干扰,造成系统不能正常运行或数据损失的行为。例如，第九批指导性案例中的李丙龙破坏计算机信息系统案，被告人李丙龙为牟取非法利益，以修改大型互联站域名解析指向的方法，劫持互联流量访问相关赌博站，获取境外赌博站广告推行流量提成，就是典型的对计算机信息系统的破坏。

最高检发言人王松苗表示，从检察机关打击计算机络犯法情况看，当前络犯罪出现年轻化、专业化趋势。相比传统犯法，计算机络犯法主体一般文化程度较高，具有一定计算机技术和络知识，钻社会监管空子的能力较强。

目前，社会各界对计算机络依赖程度日趋增加，络传播信息覆盖面广、速度快，致使计算机络犯罪性质日益卑劣，损失日趋严重，影响范围日益广泛，后果日趋显著，值得社会各界高度重视。

（原题为《什么是 破坏计算机系统 ？最高检发文界定》）

已将有关方案上报国务院。昨日多位行业人士对此反应平淡 声明：本媒体部份图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。