做集成灶什么牌子好柔软

佳能24-70 2.8二代和16- 5 2.8三代怎么去挑选？5d4机身？问题详情：目前配置5d4+适马50/1.4ART+爱死小白兔，纠结16- 5和2470的原因如下：主要是器材作用是为了拍老婆和孩子，然后旅行(带孩子人文旅行为主)使用记录生活。

①如果选择16- 5的话，用50定挂机够用吗？或者16- 5挂机能容易出片吗？另外现在出去旅游，无论国内还是国外，到处都是中国人。

16 5这样的头会不会不好拍，放的太开？另外还需要配CPL、ND、GND啥的会不会更麻烦，没有这些东西拍出来的感觉又会差点。

(不想旅行中来回换镜头，太麻烦，特别是带着孩子的时候)②选择2470，旅行拍照比较方便，当时损失了16-24超广焦段，去一些人文的地方拍建筑又不是很够，另外2470二代这个头已经出来5年了，不知道会不会过时啊，还有会不会和50定重叠。

(另外强调一点：旅行中不想换镜头，也不想背一包器材溜达，可能都会带着，但是肯定会放在酒店。

比方说去一些人文的地方我就带着16 5或者2470，晚上去溜达的时候我就带着50定就可以了。

) 如果这两个头只能选择一个你怎么选？

推荐回答：拍人文风光，人像选24--70/2.8，如果主拍风光、纪实选16- 5/2.8

清新自然 47平宜家两居室

佳能16- 5两款广角镜头有什么不同？问题详情：请问：佳能EF 16- 5mm f/2.8L III USM与佳能EF 16- 5mm f/4L IS USM两款镜头，除了最大光圈不同外，其他还有什么不同？

推荐回答：佳能16- 5 f4是其在2014年推出的一款全画幅广角镜头，它采取了轻量化的外观设计，并搭载了is防抖系统。

佳能16- 5 f2.8三代是2016年推出的镜头，相比于二代做工更精致，采用了氟镀膜等新工艺，画质也有了明显的提升，色彩的呈现更加细腻。

除去光圈的区别之外，f2.8三代是11组16片的镜头结构，82mm的滤镜尺寸，790克的重量。

而f4则是12组16片的镜头结构，77mm的镜头尺寸，615克的重量。

相比较而言，f4更加便携，对焦速度更快。

f2.8三代则在对暗角、畸变的控制以及虚化效果方面表现的更加出色一些，这样能满足摄影发烧友更多的拍摄需求，适应更严苛的拍摄环境

但对于普通人来讲，f2.8三代的价格还是太贵了，除非对人像拍摄、星空拍摄有着极高的要求，否则还是建议选择f4。

毕竟它的价格更亲民，镜身更小巧便携，并且搭载着is防抖系统。

和f2.8三代的差价还可以买其他的配件或者镜头，这就很舒服。

佳能80d配16- 5做挂机头可以吗？问题详情：想要16- 5 f4做挂机头，在aps-c画幅上是25.6-56的焦段，没有广角没关系，因为广角拍的少，就是当普通焦段用，想问画质怎么样ok的吗！

推荐回答：80D的绝配镜头是15-85/f .5-5.6，这只镜头的特点是成像好（有不是红圈的专业头之称），焦段实用（相当于全幅24-1 6mm），可以胜任绝大多数题材的拍摄，在拥有17-40、24-70、70-200镜头配我的5D 之后，我仍然选择了它配我的70D（80D更佳），是我扫街的不二之选。

佳能16- 5/2.8三代和24-70/2.8二代怎么选？问题详情：单机机身5d4，另外有一个适马50/1.4和佳能70-200/2.8二代，出门爱死小白兔肯定不想带的。

从焦段上看选择16- 5比较合适，但是16- 5+50/1.4旅行时换镜头比较麻烦；如果选择24-70/2.8，万金油的头，比较方便，但是损失了广角焦段，同志们，帮我参考一下选哪个最合适？

推荐回答：24/70比较常用，适合人文风光、人像，16/ 5适合风光人文题材

徕卡Qor索尼RX1RM2哪款好？问题详情：摄影小白，最近准备入手一台卡片机或微单，主要是出去旅游拍，然后偶尔日常拍摄。

家里有一台佳能50D+16- 5/2.8L(单反嫌太重)和索尼A7RM2(索尼主要我妈在用)。

推荐回答：

前段时间我在微博上面做了一个调查，关于徕卡q和索尼的RX1R2，这两台相机到底选哪一个，结果能有差不多将近一千位网友来参与了这个投票，然后索尼的这台相机以51.5%，非常微弱的优势压倒了徕卡q。

考虑到我的粉丝群体当中有大量的索尼用户，所以呢我觉得这个基本上可以认为两家打了平手。

那么这两款相机到底该怎么选呢？就我个人来说，最主要的就是选择一个焦距，因为，一个索尼的相机是 5毫米的徕卡q那是28毫米的这两台相机，这两个不同的焦距段意味着，你是在用两个完全不同的透视关系，不同的拍摄距离，不同的视角在拍摄，那么哪一个焦距是你日常最常用的，那你就应该选择它。

这两台相机说白了，都是一个在你日常生活当中的随身机，如果你对于 5毫米比较熟悉，比较顺手的话，那你就选索尼，如果你更喜欢28毫米，那么就选徕卡q，这个选择非常简单，直接，粗暴。

从画质角度来讲的话呢，徕卡q这台相机在DOX的这个网站上面的得分排名成像方面得分排名是比较靠后的，索尼的那个画质非常的好。

如果说你纯讲究画质，索尼那一台会更加合适。

但是如果说你希望的是一台拍起来不错，还可以装个逼，带出去有面子的机器，徕卡q会更好。

我自己在使用的时候，也是 5毫米的焦距用的会更多一些而已，28毫米，相对来说的使用频率会低，所以我当时那是没有选择徕卡q。

而是花了19000买了一只徕卡28毫米f2的镜头，在我的徕卡m的机身上可以，非常好滴构建完整的徕卡人文系统。

而且，比买徕卡Q省下一万块钱，我觉得这个也是一个很好的一个思路。

同样徕卡q要比索尼贵了将近1万块钱，我个人觉得从性价比上来讲，还是索尼会更合适。

佳能全副单反，想配广角变焦镜头，16- 5两款镜头2.8和f4如何选？问题详情：

推荐回答： 1、主要参数对比

2、体积重量 EF 16- 5mm F4优势明显

佳能16- 5mm F4的体积为82.6×112.8毫米，整体重量为615g。

而佳能16- 5mm F2.8 III的体积为88.5×127.5毫米，整体重量为790g。

因此佳能16- 5mm F2.8 III整体造型有点像24-70LII和16- 5/4IS的合体版。

体积和重量比佳能16- 5mm F4大了很多。

日常如果选择一只携带出门的话，会倾向于携带16- 5mm F4。

除了有体积重量方面的优势，镜头还配备IS影像稳定器，无论对于风光摄影，还是室内等昏暗场景下的拍摄都会大有帮助。

此外，在一些特殊拍摄条件下，如无法使用三脚架或者在禁止使用闪光摄影的场合，也不必担心快门速度降低对拍摄成功率的影响。

、对焦均十分迅速 16- 5mm F4稍显优势

通过实际对比我们发现，两枚镜头16- 5mm镜头即使在光线并不充足的室内环境逆光对焦都十分迅速，日常拍摄不容易错失重要瞬间。

不过相对而言，佳能16- 5mm F4要比佳能EF 16- 5mm F2.8 III更迅速一点。

4、画质全程够用 两枚镜头各有优劣

佳能EF 16- 5mm F2.8 III镜头由11组16片镜片组成，第1与第2片镜片采用了大口径GMo(玻璃模铸)双面非球面镜片，与普通单面非球面镜片相比，可提供更加良好的像差补偿效果。

不仅如此，镜头后部采用了1片研磨非球面镜片。

通过 片非球面镜片的合理配置，对多种像差进行补偿，有效减少了广角区域易出现的歪曲像差。

此外，镜头还采用了2片UD(超低色散)镜片，通过优化镜头结构，大幅抑制了广角镜头中倍率色像差的产生，减少了被摄体边缘色晕的出现，实现了高画质。

而佳能EF16- 5mm f/4L IS USM镜头由12组16片的镜片组成，采用了三片玻璃模铸(GMo)非球面镜片以及两片超低色散(UD)镜片。

其中两片玻璃模铸(GMo)非球面镜片位于镜头的最前端，能有效矫正像面弯曲，以显著改善广角变焦镜头的画面边缘图像质量。

那么究竟二者画质谁更胜一筹，下面我们使用佳能5D4机身分别搭配佳能EF 16- 5mm/2.8L III USM镜头以及佳能EF 16- 5mm F4L IS USM各档光圈进行样片拍摄，并截取画面中央和边缘100%放大截图进行对比：

16mm中心分辨率对比测试

16mm边缘分辨率对比测试

16mm端分辨率对比中，两支镜头的表现都十分不错。

考虑到两枚镜头的最大光圈不一样，所以我们从F4开始对比。

当两支镜头光圈都处于F4时，16- 5mm F2.8 III镜头的画质表现好于16- 5mm F4。

这种优势一直保持到F16。

当光圈收缩到F16以后，虽然两支镜头分辨率都开始下降，但16- 5mm F2.8 III下降更加明显一点。

整体来看，两支镜头全程都表现出丰富的画面细节，即使光圈全开也完全可以满足日常拍摄需求，但16- 5mm F2.8 III使用大光圈时会稍好于16- 5mm F4。

5mm中心分辨率对比测试

5mm边缘分辨率对比测试

下面来看 5mm端，两支镜头的表现感觉稍逊与广角端，特别是边缘部分的画质。

我们依然从F4开始对比。

16- 5mm F2.8 III镜头的中心画质表现与16- 5mm F4全程难分高下。

而边缘部分的画质则是16- 5mm F4稍占优势，总的来看， 5mm端16- 5mm F4画质表现稍好于16- 5mm F2.8 III。

5、广角端大光圈暗角明显 16- 5mm F2.8 III控制更出色

16mm暗角对比测试

在16mm端佳能EF 16- 5mm F2.8 III光圈全开会有非常明显的暗角出现。

不过有意思的是，当光圈收缩到F4时，虽然依然有轻微暗角出现，不过非常不明显了，暗角控制明显好于16- 5mm F4。

当光圈收到F5.6时16- 5mm F2.8 III的暗角就几乎不可见了，16- 5mm F4则需要到等到F8。

暗角可以后期掉，而且还有突出画面中心人物的效果。

因此到不需要过分担心。

整体来说，佳能EF 16- 5mm F2.8 III光圈暗角全开明显，收缩一档之后暗角控制好于16- 5mm F4。

5mm暗角对比测试

在 5mm端，两枚镜头暗角控制都十分不错，即使光圈全开也没有明显暗角出现。

6、均有轻微畸变出现 佳能EF 16- 5mm F2.8 III优势明显

佳能EF 16- 5mm/2.8L III USM通过 片非球面镜片的合理配置，对多种像差进行补偿，可以有效减少广角区域易出现的歪曲像差。

16mm畸变对比测试：

(左：佳能EF 16- 5mm F2.8 III 右：16- 5mm F4)

在16mm端，两枚镜头均会出现桶形畸变，不过佳能EF 16- 5mm F2.8 III的桶形畸变非常轻微，而16- 5mm F4就明显的多了。

5mm畸变对比测试：

(左：佳能EF 16- 5mm F2.8 III 右：16- 5mm F4)

在 5mm端则两枚镜头会有轻微的枕形畸变出现。

不过佳能EF 16- 5mm F2.8 III也要稍好于16- 5mm F4。

畸变对于广角镜头来说无法避免，不过好在整体来说都并不太严重。

7、紫边控制出色 难察觉

佳能在16- 5mm/2.8L III镜片表面均匀覆盖纳米级球形空气层形成超低折射率镀膜的ASC空气球形镀膜，并在镜片表面排列众多纳米级楔形结构的SWC亚波长结构镀膜，可有效抑制入射角较小的正面受光和入射角较大的侧面受光造成的反射。

综合使用这两项镀膜技术多方位抑制了鬼影和眩光的产生。

16mm紫边对比测试

5mm紫边对比测试

从上面实际拍摄对比截图中可以看出，两枚镜头紫边控制都非常出色，即使光圈全开在大光比环境逆光拍摄都很难察觉，令笔者影响深刻。

用户可在大光圈下尽情拍摄，完全不用担心会出现紫边影响画面效果。

8、均有鬼影现象出现 使用遮光罩易避免

(左：佳能EF 16- 5mm F2.8 III 右：16- 5mm F4)

上面测试可以看出，在未使用遮光罩的前提下，在某些特定角度逆光使用大光圈拍摄时两枚镜头均有可见鬼影出现，16- 5mm F4比16- 5mm F2.8 III鬼影现象要轻微一些。

实际拍摄中，可以通过改变拍摄角度避免。

或者，装上遮光罩，也可以大幅降低眩光的发生机率。

9、佳能16- 5mm F2.8 III大光圈优势明显 虚化效果更加美丽柔滑

虚化对比测试

佳能16- 5mm F2.8 III毕竟拥有F2.8最大光圈优势，在光线不足的情况下，有利于获得更加充足的进光量，在不提高ISO感光度的前提下，提升快门速度。

不仅如此，从上边对比我们可以看到，佳能16- 5mm F2.8 III的9片光圈叶片提供更加接近圆形的光圈形状，相比16- 5mm F4虚化效果也更加美丽柔滑。

而16- 5mm F4相对而言焦外的轮廓还是有些偏硬。

10、购买建议

此前EF 16- 5mm F2.8L II USM镜头因为发布时间较早，相比其他家近两年推出的新产品，性能上稍显吃力。

因此在很长一段时间，更推荐大家购买EF 16- 5mm F4L IS USM，这只镜头的整体性能、性价比都更出色，比不过EF 16- 5mm F2.8L II USM的，大概就是大光圈了。

不过，如今佳能EF 16- 5mm F2.8 III镜头的出现改变了这一尴尬现状。

通过测试，佳能EF 16- 5mm/2.8L III USM展示出了“大三元”镜头应有的水准，在诸多测试中表现出色。

特别是暗角、畸变控制以及虚化效果，相比16- 5mm F4有明显优势，令笔者印象十分深刻。

因此对于佳能用户来说，广角变焦镜头有EF 11-24mm F4L USM、佳能EF 16- 5mm/2.8L III USM和EF 16- 5/4L IS USM可供选择。

其中EF 11-24mm F4L USM虽然有更广的视角，不过高昂的售价以及不可直接安装滤镜相信也会很多摄影爱好者望而却步。

佳能EF 16- 5mm/2.8L III USM与EF 16- 5mm F4L IS USM镜头相比有光圈上的优势以及暗角、畸变控制和虚化效果。

对于专业摄影师和资深发烧友来说，佳能EF 16- 5mm/2.8L III USM这款镜头可以满足你更多的拍摄需求，适应更严苛的拍摄环境。

势必成为你风光创作的一枚利器。

而EF 16- 5mm F4L IS USM镜头拥有更加亲民的售价，更小巧的镜身，以及拥有IS光学防抖系统。

因此除非你喜欢在昏暗的室内环境拍摄或者喜欢拍摄星空，否则的话更推荐摄影爱好者购买EF 16- 5mm F4L IS USM镜头。

如果让我做选择，我会选佳能EF 16- 5mm F4L IS USM，因为这枚镜头素质不差，剩下的钱够我买其它的配件了。

我新购5D4相机，配佳能28- 00 .5和16- 5 2.8三代，是否合适？推荐回答：佳能5D4画质很不错，三千万像素也够用，宽容度大概在1 .6档，虽说不如D850出色，但是也绝对够用。

再来说说16- 5三代这个镜头广角里算是绝对的镜皇，我用了差不多快一年了，很不错，畸变和边角画质很棒。

这个就是16- 5拍的，广角冲击感很强。

这个是70-200拍的，虚化很不错，空间压缩感很棒，个人建议买70-200。

28- 00这个镜头我只使用过别人的，不做评论，不过焦段很完美。

个人建议16- 5和70-200，这两个镜头可以应付绝大多数场景，画质也绝对棒…

爱福窝免责声明：您在爱福窝上所看到的内容均来源于网络或用户投稿，不构成广告也未用于商业宣传，福窝网仅为广大用户无偿传递更多信息，不代表福窝网赞同其观点， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如对内容有疑义，请及时与我们联系。 扫码收藏

抽脂减肥药物配方有哪些

肾精不足怎么调理

跑步腿酸痛怎么缓解

福建白癜风病是怎么来的

福州治疗阳痿费用

儿童用的止咳药

活血化瘀通经络的方法
外用跌打损伤产品有哪些
他达拉非片是每天吃吗